与美国文化不同，尽孝是每个中国子女必须承担的责任和义务，父母的身后事也就由子女全权负责。而好面子的中国人，在父母生前不一定做到尽孝，父母死后一定要将葬礼搞得风风光光，以显示自己的“尽孝之心”。我国殡葬行业现状分析详情如下。

我国殡葬行业现状分析

豪无疑问，殡葬业在我国是朝阳产业。每年有接近1000万的死亡人口，并且死亡率又是以每年 7‰的速度在增长。伴随着严重的老龄化问题，殡葬产业自然就呈现增长趋势。

据统计，2015年我国60岁以上的老人已超过2 亿，老龄化人口的增速是16.5%。民政部旗下中国殡葬协会在2014年预测到2020年我国殡葬业消费将达到6000 亿，到2023会达到万亿。

从以上数据来看，殡葬业可谓一片蓝海。但让传统的殡葬业吃这块肥肉，难免会让本来就暴利垄断的行业更加暴利更加垄断。因此，作为透明化、公开化的工具“互联网”必须想方设法地进入殡葬业，也算是为广大消费者造福。

殡葬行业呈现出“暖色调”

前不久，国家九部委提出《关于推行节地生态安葬的指导意见》，要求着力推行节地生态葬式葬法改革，因地制宜创新和推广更多符合节地生态要求的安葬方式。

2004年，殡葬业部分环节向市场放开，随着民营资本的介入，殡葬服务“一条龙”大规模涌现。不过新京报记者调查发现，即使出现民营“一条龙”服务，以往存在的殡葬费用高企的情况并未得到完全改观。行业封闭、家族化经营、有限开放依旧是殡葬业不合理现象的来源。

目前民营资本参与程度相对较高的是墓地行业，火化服务则由国企完全垄断，殡仪服务民营资本参与程度依然较低。从某种意义上来说，“一条龙”并不完整，这也折射出殡葬行业民营资本的尴尬。

殡葬行业不合理现状如何改变

有关措施落地遇阻，行业仍需打破垄断，鼓励社会资本参与公共殡葬设施建设。更多最新殡葬行业现状分析信息请查阅中国报告大厅发布的《2016-2022年中国殡葬行业市场调查研究及发展前景预测报告》。

针对殡葬行业存在的种种不合理情况，相关部门也采取了一些措施，比如规定殡仪馆限制逝者家属使用自带骨灰盒为不正当竞争。不过，由于殡葬业的特殊性，这些明文规定在落地时依旧遇到不少阻力。

大多数中国人对从事“白事”依然较为忌讳，这成为行业封闭的诱因，导致整个行业的信息不对称。

以殡葬为主业的晋福文化，公开转让说明书显示，“新进殡葬行业从业人员往往教育程度不高，且通常为已入行人士的家庭成员或亲属。”殡葬业从业人员呈现出家族化为主的特点，本身就抬高了行业门槛，造成隐性垄断实际存在。

据《每日经济新闻》报道，《殡葬绿皮书》的主编、民政部一零一研究所所长李伯森表示，为打破殡葬行业垄断，顶层设计上要探索殡葬服务公立机构分类改革和改制。打破殡葬行业垄断和市场壁垒，适度鼓励社会资本参与公立殡葬服务机构改革。

对于社会资本的参与形式，李伯森表示，可探索特许经营、公建民营、民办公助等方式，鼓励社会资本适度参与殡葬公共服务设施建设。